|
討論主題:各位前輩們,可有金門通水紀念的品飲心得可以分享?
|
|
|
|
超級大師哥
評價:+95-0
|
|
|
推薦:
發表數:24
回應數:2210
最近登錄時間:2024/04/18 01:22:51
IP : 223.141.71.96
|
回應帳號:#發文暱稱#
|
|
小弟很想知道這瓶三年甕藏糯性高粱酒的酒質,不知如何?有品飲過的前輩,可以分享品飲心得嗎?
|
1人 推薦
|
|
|
|
|
|
ip7688
評價:+17-0
|
|
|
推薦:
發表數:0
回應數:252
最近登錄時間:2024/04/19 06:00:56
IP : 210.69.149.203
|
回應帳號:超級大師哥(p100051188)
|
|
引言:
小弟很想知道這瓶三年甕藏糯性高粱酒的酒質,不知如何?有品飲過的前輩,可以分享品飲心得嗎?
我也非常想了解一下
金門通水紀念的這瓶三年甕藏糯性高粱酒的酒質品飲心得 |
|
0人 推薦
|
|
|
|
大董
評價:+195-0
|
|
|
推薦:
發表數:106
回應數:4537
最近登錄時間:2024/04/18 23:56:39
IP : 117.136.45.99
|
回應帳號:超級大師哥(p100051188)
|
|
甕三年 不就跟金酒典藏一樣
不然就是員工特供或課長特供酒質一樣
金酒產品沒什麼依循
一定說自己喝較準
|
0人 推薦
|
|
|
|
edenwang
評價:+135-0
|
|
|
推薦:
發表數:45
回應數:2059
最近登錄時間:2024/04/19 00:28:37
IP : 123.204.152.230
|
回應帳號:超級大師哥(p100051188)
|
|
甕三年 不就比原釀21多1年,原釀21喝過...但沒特別的印象
通水還沒買...
|
0人 推薦
|
|
|
|
bakk
評價:+89-0
|
|
|
推薦:
發表數:156
回應數:1398
最近登錄時間:2024/04/18 23:34:51
IP : 123.195.83.57
|
回應帳號:edenwang(edenwang)
|
|
引言:
甕三年 不就比原釀21多1年,原釀21喝過...但沒特別的印象
通水還沒買... |
大概就根四年半的典藏一樣的意思吧
做太多賣不完,從陳二年變成了三年,
正好要出個通水就選一種來灌
這次選了原21
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
超級大師哥
評價:+95-0
|
|
|
推薦:
發表數:24
回應數:2210
最近登錄時間:2024/04/18 01:22:51
IP : 36.233.13.122
|
回應帳號:男子悍(ff31168)
|
|
引言:
還可以,以市價500元CP質不錯
但好像原釀比較好喝
不過差距不大 |
原釀21我喝過第一批不同日期,一瓶很棒,另一瓶很爛,真要靠運氣
|
0人 推薦
|
|
|
|
超級大師哥
評價:+95-0
|
|
|
推薦:
發表數:24
回應數:2210
最近登錄時間:2024/04/18 01:22:51
IP : 36.233.13.122
|
回應帳號:碩哥(ryan3914)
|
|
引言:
基本上現在這個時候任何人發品酒文都可能被當做是炒作或是打壓酒價,所以看看就好。 |
目前看到的留言都很中肯
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
|
previa
評價:+31-0
|
|
|
推薦:
發表數:17
回應數:307
最近登錄時間:2024/04/16 21:58:33
IP : 111.248.22.52
|
回應帳號:碩哥(ryan3914)
|
|
基本上現在這個時候任何人發品酒文都可能被當做是炒作或是打壓酒價,所以看看就好。+1
個人覺得就是這樣,所以想說又覺得是應該說或不應該說,哈哈!
回到原點自己喝醉最準
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
|
品酒道
評價:+10-0
|
|
|
推薦:
發表數:14
回應數:169
最近登錄時間:2023/08/19 05:17:58
IP : 42.76.243.228
|
回應帳號:超級大師哥(p100051188)
|
|
引言:
小弟很想知道這瓶三年甕藏糯性高粱酒的酒質,不知如何?有品飲過的前輩,可以分享品飲心得嗎? |
剛喝到
比原釀好喝;比專供弱
香/順;但尾韻苦尾
不知道大家覺得?
|
0人 推薦
|
|
|
|