|
討論主題：金門高粱近年58度普飲試飲心得-特優VS大天燈VS58喜宴酒
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
chia lin
評價：+95-1
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：176
回應數：1627
最近登錄時間：2016/01/18 18:55:34
IP : 101.15.28.50
|
|
回應帳號：小阮(zao3333)
|
|
|
謝謝，大大品文，雖大天燈較貴但它的酒脂的確純厚
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小阮
評價：+12-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：29
回應數：339
最近登錄時間：2024/05/20 08:00:49
IP : 220.138.29.53
|
|
回應帳號：chia lin(chia355)
|
|
引言：
謝謝，大大品文，雖大天燈較貴但它的酒脂的確純厚 |
大天燈價位並非最貴，750CC市價約750元，1CC約1元
特優600CC市價約700元 1CC約1.167元
58喜宴酒市價約500元， 1CC約0.8333元
純厚口感真的是不錯~
|
|
1人 推薦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不拉
評價：+19-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：132
回應數：1646
最近登錄時間：2023/08/06 10:10:57
IP : 36.225.127.191
|
|
回應帳號：小阮(zao3333)
|
|
小阮 前輩:
喜宴酒/大天燈 雖加可惜年份存藏尚不足.若以100年之特優相較.
個人之口感.認為若要存成老酒.[ 10年以上]. 還是以58% 之特優較具未來性.
以上系個人之知見.敬請參考.
不拉.
|
|
2人 推薦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小阮
評價：+12-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：29
回應數：339
最近登錄時間：2024/05/20 08:00:49
IP : 220.138.29.44
|
|
回應帳號：不拉(yangcc1)
|
|
引言：
小阮 前輩:
喜宴酒/大天燈 雖加可惜年份存藏尚不足.若以100年之特優相較. 個人之口感.認為若要存成老酒.[ 10年以上]. 還是.. |
感謝前輩指點，基本上三款酒質都優
也期待陳放後的表現
也許有機會的話，陳10年再拿來比較看看...
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
不拉
評價：+19-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：132
回應數：1646
最近登錄時間：2023/08/06 10:10:57
IP : 36.225.127.191
|
|
回應帳號：小阮(zao3333)
|
|
小阮前輩: 引言:
[ 基本上三款酒質都佳也期待陳放後的表現
也許有機會的話，陳10年再拿來比較看看]
甚佳之品酒文. 難得 ! 能把如此相近之酒. 用如此敏銳之嗅覺. 及
口感且亦能運用如此清晰之文辭表達出來. 實著令人欽佩 ! 讚 !
不拉.
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|