|
討論主題：明代 老牙牌
|
|
|
|
|
好十口
評價：+9-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：42
回應數：383
最近登錄時間：2017/01/11 00:00:32
IP : 122.70.6.121
|
|
回應帳號：#發文暱稱#
|
|
西廂記 純欣賞
|
|
1人 推薦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
錢伯
評價：+20-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：177
回應數：3577
最近登錄時間：2017/12/28 01:05:23
IP : 111.255.236.39
|
|
回應帳號：好十口(sky7979)
|
|
|
此物件很像是骨雕 一般牙雕是很不容易產生裂紋
況且牙紋是直紋或交叉紋
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
好十口
評價：+9-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：42
回應數：383
最近登錄時間：2017/01/11 00:00:32
IP : 122.70.31.242
|
|
回應帳號：阿德德(prophet787)
|
|
|
完全沒有想過~ 呵呵~ 如果您其他有此類老改的明代象牙牌 我願出500K立刻買下
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
好十口
評價：+9-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：42
回應數：383
最近登錄時間：2017/01/11 00:00:32
IP : 122.70.31.242
|
|
回應帳號：錢伯(davidoff09)
|
|
|
錢伯您好~ 象牙圓徑靠外圈的部分可以看的到交叉的網紋 若靠近牙心料所製成的時候 往往是見不到網紋的 另~骨雕是取不出這樣牌子 大小的器物的 不論是圓骨或是扁骨~
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
錢伯
評價：+20-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：177
回應數：3577
最近登錄時間：2017/12/28 01:05:23
IP : 111.255.30.4
|
|
回應帳號：好十口(sky7979)
|
|
引言：
錢伯您好~
象牙圓徑靠外圈的部分可以看的到交叉的網紋
若靠近牙心料所製成的時候
往往是見不到網紋的
另~骨雕是取不出這樣牌子 大小的器物的
不論是圓骨或是扁骨~
|
大大對牙紋之見解與小弟我有不同見解。特藉此法提供參考；
肉眼判斷象牙部分:
˙史垂格線:交叉角度小於90度為長毛象象牙(合法象牙)
˙史垂格線:交叉角度大於115度為現生象(亞洲象、非洲象)象牙(非
法象牙)
|
|
2人 推薦
|
|
|
|
|
好十口
評價：+9-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：42
回應數：383
最近登錄時間：2017/01/11 00:00:32
IP : 122.70.31.242
|
|
回應帳號：錢伯(davidoff09)
|
|
|
骨董文物本來就是靠個人眼力與經驗來玩賞 您的看法小弟尊重 有見地的討論.都歡迎~
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danny Huan
評價：+369-2
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：1359
回應數：3098
最近登錄時間：2025/11/03 21:43:56
IP : 122.126.99.73
|
|
回應帳號：好十口(sky7979)
|
|
|
其他有此類老改的明代象牙牌,我願出500K立刻買
話不要說太快
像琥珀冰裂紋仿老件,108顆真品要價四十~.五十萬,仿造不過三~四萬,常晃稱老件賣十幾萬
與蜜蠟燒烤仿古與這如出一轍,高價販售,常騙倒許多人
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
錢伯
評價：+20-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：177
回應數：3577
最近登錄時間：2017/12/28 01:05:23
IP : 111.255.243.205
|
|
回應帳號：好十口(sky7979)
|
|
引言：
骨董文物本來就是靠個人眼力與經驗來玩賞
您的看法小弟尊重
有見地的討論.都歡迎~ |
其實以前小弟做的行業跟古董有密切關聯
接觸過不少好物件，有時嘴快，常常不經意得失別人，
能獲閣下如此說法，感謝，討論的宗旨本來就是追求真相，
要不怎能讓網上潛水大大浮出水面答應。
|
|
1人 推薦
|
|
|
|
|
好十口
評價：+9-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：42
回應數：383
最近登錄時間：2017/01/11 00:00:32
IP : 122.70.31.242
|
|
回應帳號：Danny Huan(cg252507)
|
|
|
也許您感覺小弟這樣說是狂妄~ 象牙這區塊小弟已浸淫超過20多年 如果有明代的老牙牌要割愛 500K我非常樂意接受 再者.我並非要出售這塊老牙牌 請大家不用懷疑小弟是要炒作~
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
錢伯
評價：+20-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：177
回應數：3577
最近登錄時間：2017/12/28 01:05:23
IP : 111.255.31.4
|
|
回應帳號：Danny Huan(cg252507)
|
|
引言：
其他有此類老改的明代象牙牌,我願出500K立刻買
話不要說太快
像琥珀冰裂紋仿老件,108顆真品要價四十~.五十萬,仿造不過三~四萬,常晃稱老件賣十幾萬
與蜜蠟燒烤仿古與這如出一轍,高價販售,常騙倒許多人 |
其實現今市場仿古物件比比皆是，不管玉市OR跳蚤市場EVEN拍賣會，若光以物件材料鑑識，
那是不夠的，像我比較著重於工藝，不同時代不同工法，不一定準確，但八九不離十，因為
做工時會留下所謂的工具痕，再說所雕刻的故事背景及其公藝細緻，也是參考的重要因素。
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
阿德德
評價：+30-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：0
回應數：70
最近登錄時間：2024/02/17 19:25:03
IP : 220.132.135.130
|
|
回應帳號：好十口(sky7979)
|
|
|
好古大大，
我會往改件方向猜測，有幾點考量：
1.牌子的製作，一面圖一面文較多，二面圖及無事牌次之，二面文再次之，一面圖一面素，憑良心講並不是常見型制，反而在改件上遇過，不過磨平的一面工較粗。
2.這件老牙牌素的一面有留邊，圖的一面卻是滿工未留邊，這種作工安排，請您再琢磨琢磨。
3.老牙牌素的那一面，留邊處隱約遺留工藝圖案，但並非完整的紋飾，與中間素面圖案相較，略顯唐突。
看圖說故事，您PO的圖少，就只能這樣提醒與推測，新手不敢班門弄斧，見笑了！
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
好十口
評價：+9-0
|
|
|
|
|
推薦：
發表數：42
回應數：383
最近登錄時間：2017/01/11 00:00:32
IP : 122.70.31.242
|
|
回應帳號：阿德德(prophet787)
|
|
|
阿德德大: 您說的牌子是多半一面是圖案.另一面是詩文較多~ 另一類多半是牌子上緣有花紋大部分留白稱為無事牌 因而當您見到這塊牙牌會產生懷疑也屬正常` 明代的牌子本身就稀少(包括玉牌) 而明代的腰牌通常是一面紋飾一面素身 我曾過手的明代早期的牙牌文飾更為簡練 這塊腰牌已屬於明代偏晚期.素面部分一圈已加上回文 (因年代久遠經擁有者盤玩摩娑僅隱約可見) 到了清代後由於硯屏使用較盛(多為兩面工.請看附圖') 也導致影響腰牌兩面工的流行 而明代與清代之間有一最大的不同之處.就是對牌子採取的打洞方式不同 明代是在頂部採象鼻穿的做法.清代多已演變在牌面上緣直接打一對穿孔 另~這塊牌子主面還是有邊框的,還是一個原因年代久遠不容易看清楚了 一件器物的真假判別是多方面的.這件牌子正面的紋飾韻味十足 整器滄桑感也屬自然.雖已400多年.尚留傳至今一幸也...
還是隱約可見邊框
這是康熙年間的牙製硯屏高約25公分
背面的行草是仿明代大家董其昌的書法,由於康熙皇帝喜愛董其昌的書法所以造成當時的流行
|
|
0人 推薦
|
|
|
|
|
|
|
|
|