|
網友評價 噶瑪蘭
|
|
|
|
|
|
1 2 下頁 > 末頁
|
|
|
豆哥
|
IP：36.231.200.206
發表時間：2014/12/19 19:36
|
wen3266366
發文：10 篇
等級：碩士
|
|
喝起來香甜,但尾韻略嫌不足,價位應可更低一點
|
|
|
|
|
|
ki
|
IP：61.227.218.158
發表時間：2014/04/13 09:52
|
ki5609
發文：22 篇
等級：碩士
|
|
口感尚可、偏甜，還算不錯的酒，有別於其它酒廠的風味…………但價格很沒競爭力
|
|
|
|
|
|
二林喬
|
IP：112.105.189.226
發表時間：2013/02/26 07:47
|
chingho
發文：2 篇
等級：碩士
|
|
這價格真的是很貴，瓶身我是滿喜歡的，有買一罐，味道，嗆是入口的第一感覺，會再買嗎？不會，畢竟這樣的價格可以買到日本與蘇格蘭更好的威士忌
|
|
|
|
|
|
查理大胖
|
IP：220.135.78.181
發表時間：2013/02/24 10:14
|
scsnoopy
發文：25 篇
等級：碩士
|
|
聞起來滿香的,跟其他產區的威士忌真的不太一樣,喝下口後的香甜感很明顯,但感覺酒體頗輕,也沒什麼尾韻,
喝過一次就不太會想再買吧~
|
|
|
|
|
|
鬼哭
|
IP：111.248.166.60
發表時間：2013/01/11 00:18
|
kukkywang
發文：2 篇
等級：大學
|
|
不知道過幾年會不會降價?這個價位除非是免費的,不然我都可以買到18Y
|
|
|
|
|
|
賀屁屁
|
IP：111.255.239.53
發表時間：2012/11/19 15:56
|
t0202466
發文：2 篇
等級：碩士
|
|
台灣賣這種酒真不知道在貴什麼..沒有喝過的推薦一下
|
|
|
|
|
|
|
酒溢吉
|
IP：218.173.43.96
發表時間：2012/04/12 00:27
|
joy_easy
發文：16 篇
等級：碩士
|
|
價格真的有點貴...但是酒還可以
|
|
|
|
|
|
不好酒貪杯
|
IP：219.69.110.57
發表時間：2012/04/11 11:17
|
xg4863
發文：32 篇
等級：碩士
|
|
喝起來不差一線品牌的蘇格蘭產品,只是價格高了些
|
|
|
|
|
|
joekl
|
IP：218.167.59.201
發表時間：2012/01/23 22:37
|
mrkl167
發文：11 篇
等級：碩士
|
|
這款酒在剛推出我就買了，橡木桶買。可惜，我覺香氣不很開，殘留口中沒什餘韻。買一次就謝謝。
|
|
|
|
|
|
|
bbuffel
|
IP：114.24.93.44
發表時間：2012/01/13 23:53
|
bbuffel
發文：0 篇
等級：碩士
|
|
層次豐沛 , 聞起來醇厚優雅 , 勝過許多進口的威士忌!
|
|
|
|
|
|
小玉魔王
|
IP：140.121.156.101
發表時間：2011/12/12 14:07
|
watermelon
發文：0 篇
等級：大學
|
|
以一單一麥芽來說！ 該酒過多的橡木桶調配 反而喪失單一麥芽威士忌各廠 須主推的威士忌獨特精神 似乎以調配方式掩飾年份不足的酒質 但喉韻仍有卻香氣略不足 定價太不合理！ 同樣直覺山川首席優於此酒 或許是酒廠直接反應調配種類的成本 很可惜！ 除了聲稱是台灣的單一麥芽威士忌 不然說不出優於它牌同等價位酒款的地方
|
|
|
|
|
|
Harry168
|
IP：118.231.81.190
發表時間：2011/08/31 14:25
|
harry168
發文：23 篇
等級：碩士
|
|
滿懷憧憬地品嚐後，只能說有點失望。
也許這款酒只適合加入大量冰水後大口乾杯用。
不過就算要大口乾杯，C/P值也太不划算了。
建議該廠商該透過市調重新定位及定價這一列的酒。
|
|
|
|
|
|
中級老酒
|
IP：123.110.173.196
發表時間：2011/08/01 12:27
|
qharumb
發文：2801 篇
等級：碩士
|
|
有點嗆,價格有點高
放久一點應該會更好
|
|
|
|
|
|
木華
|
IP：122.124.169.31
發表時間：2011/07/18 04:22
|
mj2323yyy
發文：24 篇
等級：碩士
|
|
名字很親民 ... 希望未來價錢也可以親民一點 ...
台灣也有好喝的威士忌 .... 希望大家有機會都可以品嚐 ~
|
|
|
|
|
|
|
波波馬克
|
IP：111.82.50.26
發表時間：2011/01/29 16:57
|
markchen
發文：0 篇
等級：高中
|
|
有層次感!但都太淡了!以口感來說太貴了!價格如果在800~950元還差不多可接受
|
|
|
|
|
|
敦敦
|
IP：124.8.9.13
發表時間：2010/11/16 02:08
|
hardaway1
發文：6 篇
等級：碩士
|
|
入口小嗆,是因為太年輕的關係嗎?但整体來說還算ok
|
|
|
|
|
|
hau720
|
IP：218.167.197.93
發表時間：2010/06/24 19:10
|
hau720
發文：178 篇
等級：碩士
|
|
水果的氣味強烈,口感持平,但越喝越感到熟果味(熟到快要壞的水果),尤其是終感最為明顯,整體感覺算是不錯;不過3年份左右的single malt 是貴了點.
|
|
|
|
|
|
|
hubertt
|
IP：111.255.13.39
發表時間：2010/05/30 01:42
|
hubertt
發文：0 篇
等級：國中
|
|
喝了以後覺得,真的太貴了
|
|
|
|
|
|
|
ハスキ
|
IP：119.77.135.210
發表時間：2010/05/17 16:29
|
milo911
發文：0 篇
等級：國中
|
|
酒的顏色不是評斷酒好壞的原因~ 如果單用顏色來區分的話 那酒商就大有操作空間了~!!
製酒用的焦糖就可以調色了....應著重於酒本身的風味與口感較為客觀~!
在身為產國的台灣開出這個價位這支酒的單價有點太高~推行上可能會有點難跟國際大廠做扺抗~!
愛台人士可以試看看~!! 口感尚可 但個人覺的不值這個價~價位應在更便宜一點
|
|
|
|
|
|
台南一陣風
|
IP：210.192.194.176
發表時間：2010/05/08 21:21
|
andesom
發文：77 篇
等級：碩士
|
|
口感算是順
但那顏色跟原料的關連性是不是有關？哈
|
|
|
|
|
1 2 下頁 > 末頁
|
